NEGLIGÊNCIA POR OMISSÃO: O QUE OS ESQUECIDINHOS NOS ENSINARAM? UMA ODISSEIA PELOS AVANÇOS CIENTÍFICOS E PESQUISAS RECENTES POR MEIO DE UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITERATURA
Resumo
A negligência da omissão é um fenômeno que envolve a falta de sensibilidade às informações ausentes em um estímulo de comunicação, como propagandas, argumentos de vendas e catálogos. A literatura indica que especialistas reconhecem a omissão de informação e não-especialistas a negligenciam, mostrando como o conhecimento prévio influencia a tomada de decisão. A falta de consciência em relação à ausência de informações pode levar os consumidores a fazer julgamentos excessivamente favoráveis e a tomar decisões de compra precipitadas com base em informações limitadas. Este estudo teve como objetivo identificar e analisar os avanços e as pesquisas recentes acerca da negligência da omissão a partir de 2015, comparando-os com os resultados de estudos anteriores. Os resultados contribuíram para ampliar o conhecimento sobre o fenômeno e identificar fatores relevantes que influenciam a sensibilidade dos consumidores à falta de informações. O número de pesquisas sobre a negligência da omissão tem aumentado ao longo do tempo. Isso indica um crescimento no interesse acadêmico pelo tema nos últimos anos.
Referências
Baumeister, R. F., Vohs, K. D. (2007). Encyclopedia of social psychology (Vol. 1). Sage.
Chovancová, M. (2019). Vplyv fenoménu omission neglect na vnímanie produktu a značky.
Cronley, M. L., Posavac, S. S., Meyer, T., Kardes, F. R., & Kellaris, J. J. (2005). A selective hypothesis testing perspective on price-quality inference and inference-based choice. Journal of Consumer Psychology, 15(2), 159-169.
Han, X., Bechkoff, J., & Kardes, F. R. (2011). Dual Processing and Meanings: Effects of visual and verbal processing strategies on omission neglect. In American Marketing Association Educators Proceedings (Vol. 22, pp. 226-227).
Hernandez, J. M. C., Costa Filho, M. C. M., Gaffney, D. R., & Kardes, F. R. (2023). The benefits of deciding now and not later: The influence of the timing between acquiring knowledge and deciding on decision confidence, omission neglect bias, and choice deferral. Judgment and Decision Making, 18, e3.
Kardes, F. R., Cronley, M. L., Kellaris, J. J., & Posavac, S. S. (2004). The role of selective information processing in price-quality inference. Journal of Consumer Research, 31(2), 368-374.
Kardes, F. R., & Kalyanaram, G. (1992). Order-of-entry effects on consumer memory and judgment: An information integration perspective. Journal of Marketing Research, 29(3), 343-357.
Kardes, F. R., Posavac, S. S., Silvera, D., Cronley, M. L., Sanbonmatsu, D. M., Schertzer, S., ... & Chandrashekaran, M. (2006). Debiasing omission neglect. Journal of Business Research, 59(6), 786-792.
Kardes, F. R., Posavac, S. S., & Gaffney, D. R. (2022). Omission neglect and consumer judgment and inference based on limited evidence. APA handbook of consumer psychology (pp. 529–549).
Kruglanski, A. W., Webster, D. M., & Klem, A. (1993). Motivated resistance and openness to persuasion in the presence or absence of prior information. Journal of personality and social psychology, 65(5), 861.
Lopes, E. (2010). “Não te conheço bem, mas já gostei de você!” o efeito da marca na negligência da omissão nos diferentes níveis de necessidade cognitiva (Doctoral dissertation). Uninove.
Lopes, E. L., da Silva, D., & Hernandez, J. M. D. C. (2014). An experimental study on the effect of brand and brand extension on omission neglect. Journal of International Consumer Marketing, 26(3), 201-216.
Lopes, E. L., & Goulart‐da‐Silva, J. (2022). The effect of celebrity endorsement on omission neglect at different levels of skepticism. International Journal of Consumer Studies, 46(3), 803-817.
Mantel, S. P., Montag-Smit, T., Kardes, F. R., & Barchetti, A. (2022). The influence of positive affect on sensitivity to important omissions. Frontiers in Psychology, 13, 992489.
Pfeiffer, B. E., Deval, H., Silvera, D. H., Cronley, M. L., & Kardes, F. R. (2019). The effect of message credibility, need for cognitive closure, and information sufficiency on thought-induced attitude change. Marketing Letters, 30, 193-205.
Prado, R. A. D. P., & Lopes, E. L. (2015). Negligência da Omissão: de Onde Tu Vens, Pra Onde Tu Vais? ReMark-Revista Brasileira de Marketing, 14(2), 260-275.
Prado, R. A. D. P., & Lopes, E. L. (2016). Tick tock, tick tock! An experimental study on the time pressure effect on omission neglect. Journal of International Consumer Marketing, 28(5), 332-346.
Sanbonmatsu, D. M., Kardes, F. R., & Herr, P. M. (1992). The role of prior knowledge and missing information in multiattribute evaluation. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 51(1), 76-91.
Sanbonmatsu, D. M., Kardes, F. R., Posavac, S. S., & Houghton, D. C. (1997). Contextual influences on judgment based on limited information. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 69(3), 251-264.
Sundar, A., Wu, R., & Kardes, F. R. (2019). Faded Fonts: How Difficulty in Image Processing Promotes Sensitivity to Missing Information. Interdisciplinary Journal of Signage and Wayfinding, 3(1), 16-27.
Torraco, R. J. (2005). Writing integrative literature reviews: Guidelines and examples. Human resource development review, 4(3), 356-367.
Vysekalová, Jitka. (2012). Psychologie reklamy. 4.rozšířené a aktualizované vydání. Grada Publishing as.
Webster, D. M., & Kruglanski, A. W. (1994). Individual differences in need for cognitive closure. Journal of personality and social psychology, 67(6), 1049.
Wright, S., Clarkson, J., & Kardes, F. (2015). The effects of omitting-then-revealing product attribute information: An information revelation effect. ACR North American Advances.
Wu, R., Han, X., & Kardes, F. R. (2021). Special fonts: The competing roles of difficulty and uniqueness in consumer inference. Psychology & Marketing, 38(1), 86-100.
Wu, R., Han, X., Liu, M., & Kardes, F. R. (2020). Effects of time for deliberation and disfluency on omission neglect. Interdisciplinary Journal of Signage and Wayfinding, 4(2), 37-50.
Wu, R., Shah, E., & Kardes, F. (2015). The Effect of Jargon on Sensitivity to Omissions in Judgment based on Limited Evidence. ACR Asia-Pacific Advances.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os textos publicados na revista são de inteira responsabilidade de seus autores. Permite-se a reprodução desde que citada a fonte e o autor.